Metaestética

Buscaría una cápsula, espacial o sencillamente en cuarentena, para mantenerme prudentemente alejado, lógicamente al margen, observando en silencio la inmediatez insultante de una curva (que señala un peligro), o la caja alborotada de los grillos. Pero no serviría de nada, porque al lado, siempre (o eso creo), ocurren hechos.

Me da la sensación que al Pope radiofónico (hace un momento, esta misma mañana) no le gusta que el filósofo opine de política (o, al menos, no le concede autoridad alguna en la materia: el filósofo a lo suyo, parece reclamar algo enfadado), y mucho menos que se le cite como ejemplo de cordura y honestidad manifiesta, honestidad precisamente política, o sencillamente como opinión autorizada (aquí estoy yo, parece indicar; este es mi programa); aunque equivocarse, el filosofo, como nos ocurre a todos, también a veces se equivoca, tanto cuando habla de política como cuando habla de filosofía, o tal vez precisamente por ello. El Pope radiofónico nos habla desde el púlpito y yo me aburro profundamente con su cháchara. Quizás porque no se equivoca (¿no se equivoca?) o quizás porque, a diferencia de lo que piensa él de otros, se considera completamente autorizado.

FUNDAMENTO:

El demócrata es modesto. Confiesa una parte de ignorancia, reconoce en parte el carácter aventurado de su esfuerzo y que todo no le es dado. Y a partir de esa confesión, reconoce que tiene necesidad de consultar a los otros, de completar lo que sabe con lo que saben ellos.

Albert Camus.

Lo cita Fernando Savater, también esta mañana, con esa sorprendente habilidad que tiene para las citas.